Bleend’s Blog

Bleend’s Blog

Blog Personal de Bleend, humor, cosas interesantes, diseño y programación.

« Podemos! Podemos!

Google ya puede indexar contenido en Flash »

Análisis constructivo de Love4Clab

Love4Clab header

Hoy criticaremos de la mejor forma posible a una web, siempre procurando ser constructivos. La página designada por el dedo divino en este caso ha sido Love4Clab.

Si no la conoces, te invito a dar clic en el enlace anterior y descifrar lo que es. Bien, el usuario medio llega a la conclusión de que se trata de una red social; el problema radica en que eso se descifra solamente al leer el texto ese pequeñito situado debajo del header. No es malo, pero es poco intuitivo, la red social se genera porque los usuarios interactuan con ella y generan su contenido. Sin ellos no hay red social, por ende, una web que pretende ser eso, debe invitar al visitante a que participe.

De todas formas, ¿quien ha dicho que esto vaya a ser una red social?

Otro de los problemas de L4C, es que parte de una base en que no se tiene claro su objetivo ni finalidad, es decir, ¿exactamente para que se creó L4C? Según tengo entendido, todo vino de una acalorada y falsa discusión entre Hernan y Freddie, los administradores de cristalab. En dicha charla, ambos mencionaban que solo tenían un punto en común, y que era la única forma de salvarse ambos de la muerte, la única forma de mejorar el mundo y elevarnos a todos a una existencia superior… etc.

Ese “punto en común” eran unas siglas misteriosas y desconocidas, lo llamaron “L4C”. Según creo, en el momento de citarlas, no tenían ningún significado, por mucho que los creadores de ellas se empeñaran en que sí lo tenían, pero que era “secreto” (así daban misterio al asunto y ponían a los clabers ansiosos). De todas formas, desconozco realmente lo que sucedió detrás del telón y solo puedo dar mi visión y deducciones de la historia.

La cosa es que se creó un bulo tan grande, con esas siglas, que (creo) los admins se vieron obligados a hacer algo con ellas. De ahí surgió Love4Clab, algo que querían que estuviera relacionado de alguna forma con lo llamado “departamento del amor de cristalab”. Imagino que de ahí viene su diseño rosa.

Continuaremos partiendo de la idea que busca ser una red social “privada”, es decir, para los clabers. Puesto que aunque el registro está abierto a cualquiera, es difícil que alguien se registre en un sitio que desconoce para usarlo como “red social” si no invita a su participación ni hay nada realmente atractivo en el sitio en sí. Las redes sociales, crecen por “las invitaciones de los usuarios de la misma hacia los forasteros de ella. Para que un visitante recién llegado vaya a participar, hay que darle algo que lo divierta. Subir fotos puede no ser suficiente.

Hay que buscar ideas para potenciar el sitio (Si es que realmente se busca lograr eso, claro, no está claro si se quiere potenciar L4C como red social…) Por ejemplo, una forma de llamar la atención al usuario puede ser: Si sabemos que el sitio es de fotos, se podrían crear “categorías” o grupos de fotos, que atrajeran a los visitantes, tales como fotos de humor, graciosas, o curiosas. (¿FAILS, lolcats o lo que sea?).

Bien, en cuanto a arquitectura del sitio:
A la portada le faltan cosas y habría que cambiar otras; fíjense en esto:

Menu 2 de Love 4 Clab

Es viejo. El concurso ese ya pasó. La idea de un concurso es buena, muy buena, pero si ya ha pasado, no lo dejemos ahí para que le salgan raíces. Ni siquiera existe una página para los eventos, usan el foro de cristalab como tal. No se si la intención es que sea una sub-pagina de cristalab, ¿una forma de sustituir el viejo premio de “secretos”? ¿Se pretende usar L4C como plataforma de concursos?
Si es así, pues no digo nada, pero si se pretende hacer una web autónoma y mínimamente independiente, hay que arreglar eso ASAP.

Segundo, y esto es un detalle sin importancia pero que salta a la vista:

Statusbar

Es una cosa c00l en las pestañas y el titulo, pero habría que hacer algo en la barra de inicio, no se muestra correcto. Personalmente no se como hacerlo. ¿Es mejor tenerlo a medias o debe quitarse? Eso no lo tengo claro.

Luego, yo añadiría algunas cosillas en el home, por ejemplo una pequeña lista con algunas de estas cosas:

  • Fotos más comentadas
  • fotos más vistas
  • fotos ganadoras de algún concurso
  • fotos participantes de algún concurso
  • Ultimas fotos comentadas
  • ultimas fotos subidas
  • etc..

Creo que sería un buen reclamo para visitar la web regularmente, obtener cierta información de los cambios en ella y de una visión global de la misma.

Luego hay algo que se echa realmente en falta: Avisos por email. Eso es un factor clave que no debe de olvidarse. Si alguien deja un comentario en una foto tuya, recibir cierto aviso. Si ha aparecido un nuevo concurso, recibir un aviso. Si algo tienen las redes sociales, es que te avisan por email de hasta cuando tus “followers” van al baño.
Ya puestos, que tan mal estaría un sistema RSS y/o mail para seguir a un usuario y saber cuando publica fotos nuevas?

Algunas cosas que añadiría:

  • Una opción (a discreción del usuario en cada foto) de que se guardara la imagen en tamaño original a demás del tamaño escalado al subir fotos
  • Un uploader multiple de fotos. Normalmente no es necesario, pero si alguien desea subir muchas, sería algo increíblemente útil.

En el header, habría que corregir el botón con el enlace de “Blog” y cambiarlo por el botón de “Tia Xime”, puesto que es donde lleva en realidad (Hagan clic ahí para entenderme). Luego está también que el botón de “enviar” que hay para los comentarios, este botón tiene un efecto de onrollover, pero la imagen del estado over, no la carga hasta que se pasa el ratón por encima, por lo que por unos instantes, el botón desaparece, algo incómodo.

Por lo general acaba ahí mi critica, el diseño me parece acertado; en el ámbito de “love” está claro que no hay otro color.

Separador

Este post es para la prueba 5 de la BC

Related posts:
  1. Crossroads: Pluguin de flickr para WordPress con Lightbox
  2. Las nuevas captcha de Rapidshare, casi ilegibles
  3. Meme: Que Movil (Celular/telefono) Tienes??
  4. Charla BlocketPC sobre Flash Lite
  5. Thinking Blogger Award … ¿wtf?



-----Separador-----

2 comments »
  • JaLeRu

    November 14, 2008 | 10:19 PM

    No estoy de acuerdo contigo en lo de que el color rosado va con el “LOVE”
    Es horrible ese color, realmente uno se siente en la pagina oficial de Barnie o Barbie.
    Xklibur dio unos diseños alternativos en su blog que a mi parecer eran muchisimo mejores que el actual. y no eran necesariamente Rosados chillón.

  • Tom

    November 15, 2008 | 3:02 AM

    De acuerdo con JALERU. El rosita no necesariamente significa LOVE y además LOVE se puede transmitir de otro modo.
    - Es casi un fucsia y tiende a cansar la vista.
    - Las botoneras no son buenas (ni la de arriba ni la de abajo quedan bien a mi gusto)
    - Contenido desactualizado (lo del concurso)
    - Enfocarlo más a CL que a LOVE sería una buena idea.

    Les dejo un link: http://www.ilovedust.com/

    Creo que el hecho tiene que ver con colores alegres y no rosa necesariamente. Colores vívidos, que expresan alegría…vamos, me extraña que un sitio relacionado con CL íntimamente sea así.

Leave a reply

:smile: :grin: :razz: :lol: :wink: :mrgreen: :neutral: :roll: :shock: :???: :cool: :oops: :twisted: :evil: :eek: :mad: :sad: :cry: :!: :idea: :arrow: