Ciencia « Bleend's Blog

Posts Tagged ‘ Ciencia ’

Mar

Los resultados de la ciencia no son democráticos

Hay que decirlo más alto, porque más claro no se puede:

[...] Los resultados de la ciencia no son democráticos, estos no se eligen por mayoría, sino por la carga de la evidencia. Me da igual que el 80% de la población de Kansas afirme que la evolución no existe, las evidencias experimentales dicen lo contrario, y por tanto eso es lo que se debe de enseñar en clase de ciencias. Me da igual que un claustro de profesores afirme algo, un simple doctorando puede tener razón si sus datos experimentales se sostienen. Dos a dos son cuatro aunque el 80% de un pueblo diga que son cinco. Por eso “enseñar la controversia” es una falacia y obligar a los centros a que enseñe a sus hijos lo que la mayoría de la comunidad quiera es otra. En ciencia se debe de enseñar como verídicas aquellas teorías científicas que se sustentan en una fuerte carga de pruebas. Eso no quita que se muestren las debilidades de la misma y se infunda espíritu escéptico y crítico a los estudiantes para buscar alternativas que expliquen esas debilidades. Pero eso no equivale a obligar a que se expliquen materias consensuadas por una comunidad, pero sin la menor evidencia experimental ni sustento científico detrás.

De: 10 frases que jamás entrarán en la cabeza de un magufo.

Oct

La ciencia española no necesita tijeras

Hablando con una amiga mía de nuestros estudios me preguntó que era lo que yo estaba estudiando exactamente, pues no tenía muy claro en que consistía mi carrera. Le contesté:

- Yo estudio Ingeniería Industrial Superior en el ETSEIAT. – (Me gusta decir eso.)
Ella hizo una mueca. No le aclaré nada. Me dijo:
- Ponme un ejemplo de “algo” que haga un ingeniero Industrial.
- Un Ingeniero Industrial, toca muchísimas temas de la Ingeniería en general. -Dije yo.
Para ponerle algún ejemplo básicamente miré a mi alrededor.

¿Ves esa farola de ahí? Algún Ingeniero diseñó su sistema eléctrico y el sistema de encendido de las farolas de la calle entera.
¿Ves este andamio? Algún ingeniero de estructuras diseñó la forma de las piezas que lo componen, la forma de las barras, el material del que están hechas y calculó el peso que pueden soportar entre otras muchas cosas.
¿Ves el candado de esta motocicleta? Alguien tuvo que pensar en como sería el sistema de cerrado y que esfuerzos puede soportar el material del que está echo.
¿Ves las baldosas que pisas? Alguien decidió cuales eran los componentes minerales mas adientes para colocar en una vía publica para aguantar el desgaste, la humedad, lluvias, posibles heladas, etc.
¿Ves esa grúa que está cargando sacos? Un Ingeniero la diseñó el sistema hidráulico y electrónico para que funcionara; calculó que fuerza debía tener el motor y que pesos podría levantar.
¿Ves los coches? Crees que se reproducen y evolucionan solos hacia los nuevos modelos que vemos cada día en la TV?
Tu mobil! Como crees que tienes un aparato más pequeño que la palma de tu mano y que te permite comunicarte con cualquier parte del mundo a tiempo real?

Todo lo que te rodea está de un modo u otro relacionado con la Tecnología y el Conocimiento científico.

Creo que el conocimiento es una herramienta indispensable en cualquier persona. De hecho, la humanidad progresa gracias a la suma de conocimientos a lo largo de su historia. Sería ilógico por tanto, dejar de buscar el conocimiento, no creen?

Quisiera hacerles notar algo: El hecho es que cualquier Ingeniería (y cualquier cosa minimamente seria que pretendas hacer hoy en día) parte de una base científica. Sin ciencia no hay conocimiento, al menos uno riguroso que te permita ser aplicado correctamente. Sería estúpido por nuestra parte dejar de apostar por la ciencia entonces, no?

Para nuestra desgracia hay gente que no lo ve así: el presidente del gobierno Español, el Sr. José Luís Rodríguez Zapatero, junto con sus ministros y consejeros están convencidos que para hacer frente a la crisis hay que rebajar gastos, empezando por el I+D.

Por mi parte lo veo como un disparate enorme esta medida, personalmente para salir adelante con el país, creo que lo mejor a medio y largo plazo es invertir en I+D. España no se puede permitir una rebaja en el presupuesto destinado a tal fin, desde hace tiempo que estamos rebajados respecto otros países con parecido PIB.

Por eso tenemos que decir NO al recorte presupuestario en I+D.

Esta entrada forma parte de la iniciativa «La ciencia española no necesita tijeras» promovida por La Aldea Irreductible. Hagamos Ruido y que nos oigan!

Dec

Impacto de un asteroide en vídeo de alta definición. Impresionante.

(Recomendado verlo en Alta Definición)

Descargar el vídeo en HD

♫ The great gig in the sky, Pink Floyd

Nov

El Gran mapa estilo "metro" representando el conocimiento de la humanidad en la historia

(versión a gran resolución, 1.03 MB)

Genial e impresionante representación gráfica del conocimiento humano, describe de una forma muy original su crecimiento, desarrollo a lo largo de la historia y permite ver de la forma en que se interrelacionan cada uno de los “campos del saber”. Destacan los principios de linea y las vías muertas, que representan el nacimiento de teorías y su muerte por haber sido refutadas.

plano ciencia pequeno

Remarcables las dos coincidencias de la Física, la Matemática y la Química tanto en Einstein como en Newton; grandes personajes en la historia del conocimiento humano. Como anécdota, me gusta como se crea la linea de la informática a partir de la física con la invención del transistor.

Que belleza de representación.

Vía: Muy Interesante

Aug

La muerte térmica del universo

Imagen del espacio

Estaba leyendo esta interesantísima entrada (léela, vale la pena) sobre las leyes de la termodinámica. Al final de esta, el autor menciona uno de los finales teorizados para el universo: la muerte térmica.

Personalmente no sabía que era eso, nunca había oído hablar de ello, y tampoco me había preguntado nunca como sería el universo al cabo de tanto tiempo… Dejenme explicarles:

Según la segunda ley de la Termodinámica, la energía tiende a repartirse hasta que no existan diferencias ni potencialidades, con lo que no es posible el movimiento. Se considera la muerte térmica el momento en el que el universo llegue a ese punto; en el que la entropía del universo alcance su máximo posible, que es equivalente a decir que todas las partículas tendrán la misma energía. Se teoriza que en este momento en el universo sólo existirán fotones y leptones, que tendrán un mínimo de energía.

Estas serían las fases que llevarían al universo a la parada total (según la Wikipedia / Zooglea):

10¹⁴ años: Todas las estrellas han consumido su combustible y sólo quedan planetas, enanas (marrones, blancas y negras), estrellas de neutrones y agujeros negros.
10¹⁵ años: Los planetas caen de sus órbitas.
10¹⁶ años: En el espacio sólo hay materia esparcida y agujeros negros.
10³⁶ años: La mitad de los protones del universo se han convertido en leptones y radiación gamma.
10⁴⁰ años: Comienza la era de los agujeros negros. Todos los protones del universo han desaparecido y la materia que queda en el universo está en los agujeros negros, aunque a estas alturas se están evaporando.
10¹⁰⁰ años: Casi todos los agujeros negros han desaparecido y prácticamente toda la materia del universo se ha convertido en fotones.
10¹⁰⁰ a 10¹⁵⁰años: En este tiempo desaparecen todos los agujeros negros.
a partir de 10¹⁵⁰ años: Comienza la era de los fotones. El universo alcanza su máximo de entropía y no hay potenciales de energía. Hemos llegado a la muerte térmica. A partir de aquí, puede que se produzca un Big Rip o que todo se quede así para siempre.

May

CERN, el gran colisionador de Hardones

A mediados de año, dentro del túnel de 27 kilómetros de circunferencia, comenzarán a viajar dos haces de protones en direcciones opuestas. Más de mil imanes cilíndricos unidos como salchichas y enfriados a –271ºC, guiarán a las partículas. Cuando alcancen una velocidad cercana a la de la luz, chocarán frontalmente convirtiendo su energía en la masa de nuevas partículas –E=mc2–. Estas colisiones, que serán minuciosamente estudiadas en el corazón de los cuatro grandes detectores, serán monumentales: recrearán las condiciones primordiales de energía, temperatura y materia que existieron cuando el universo tenía menos de una trillonésima de segundo de edad.

Feb

Artículo: ¡Teletranspórtame! Sobre la ciencia de la teletransportación

Entre mis feeds encontré esto, es un artículo bastante interesante acerca de la idea del teletrasporte y su relación con la ciencia actual.

Decía así:

En 1931 un escritor americano llamado Charles Fort usó por primera vez la palabra teletransporte para referirse al movimiento de objetos de un lugar a otro de forma casi inmediata. Desde entonces, la idea ha sido explorada por la ciencia ficción en la pequeña y la gran pantalla a través de series como la mítica Star Trek o la recién estrenada película Jumper (“Saltador”), que cuenta la historia de un joven con una anomalía genética que le permite teletransportarse a cualquier lugar.

Pero no sólo los escritores y cineastas llevan varias décadas analizando las posibilidades de este fenómeno. También los físicos han avanzado (y mucho) en la teoría y práctica de la teleportación. La ciencia habla fundamentalmente de teletransporte cuántico, es decir, la transferencia de estados o propiedades físicas como la energía, el movimiento y el campo magnético de los átomos. En otras palabras, transporte de información.

Las leyes que rigen y permiten esta forma de teletransporte fueron descubiertas, ya hace décadas, por Einstein y sus colegas mientras intentaban realizar un análisis crítico de la mecánica cuántica, la ciencia que explica el comportamiento de la materia a escala subatómica.

La física cuántica como aliada

El último hito en este terreno se producía en noviembre de 2006, cuando un equipo de expertos daneses lograba descomponer en millones de átomos una minúscula esfera y “reconstruirla” a medio metro de distancia. Hasta entonces, el teletransporte sólo se había conseguido con partículas individuales y en distancias inferiores a un milímetro.

Para llevar a cabo semejante proeza, los investigadores del laboratorio National Research Foundation Center for Quantum Optics, en Dinamarca, recurrieron a técnicas relacionadas con la luz, la mecánica cuántica, el magnetismo y un concepto llamado entanglement o entrelazamiento cuántico. "Esto supone un paso adelante, porque por primera vez implica la teleportación de la luz y la materia, que son dos objetos diferentes: uno que transporta la información y otro que la contiene", explicaba en la revista Nature Eugene Polzik, coordinador del equipo de científicos que realizaron el experimento. Su objetivo es avanzar en el desarrollo computadoras ultra-rápidas capaces de transmitir información a velocidades cercanas a la de la luz.

Lo que parece evidente es que dar el salto del experimento de Polzik al teletransporte a escala macroscópica para el movimiento de humanos de un lado a otro será tremendamente complicado. Y no sólo porque desde el punto de vista físico habría que copiar y rearmar los trillones y trillones de átomos que forman un individuo, algo que muchos científicos consideran viable. También hay que tener en cuenta algunas cuestiones éticas y filosóficas. Como demostraron en 1993 unos científicos de IBM, la teleportación que proponen los escritores de ciencia ficción sólo es posible si el “original” se destruye. En ese caso, ¿la “copia” reconstruida sería el mismo individuo que se teletransportó? Y, por otra parte, ¿alcanzaremos suficiente nivel de precisión para reproducir un cerebro humano? El debate está servido.

Fuente: Muy interesante

Dec

La ciencia Ficción de Asimov: "Los propios dioses"

¿Te gusta la ciencia ficción realista, y con una buena base científica? (Hardcore como dice Emir) Entonces seguro que te interesará leer a Isaac Asimov.

Personalmente, es uno de mis autores favoritos. Hace apenas 1 año que empecé a leer de sus obras, y la verdad es que todas me han gustado. Algunas mas que otras, como es el caso de esta, que por eso le dedico un post hoy.

Los propios dioses es un libro que trata acerca de una fuente de energía ilimitada. ¿Donde esta la gracia? Bueno, como se dice: a veces es peor el remedio que la enfermedad. La novela en si, esta rodeada de un poco y continuo suspense. Contra de tres partes principales. Cada una de las tres con personajes distintos, pero todas ellas centradas en la bomba.

Si ya te leíste el libro y quieres más, aquí te dejo dos que me han recomendado:

Forastero en tierra extraña (Gracias XK)
Mundo anillo (gracias One)

Si tienes alguna sugerencia puedes dejar un comentario.

Dec

¡Hágase la luz!

La historia comienza en el año 2061, cuando un colosal ordenador ha resuelto los problemas energéticos de la Tierra diseñando un enorme satélite solar en el espacio que puede enviar la energía del Sol a la Tierra. El Ac(ordenador analógico) es tan grande y avanzado que sus técnicos sólo tienen una idea muy vaga de cómo funciona. Por una apuesta de cinco dólares dos técnicos borrachos preguntan al ordenador si puede evitar la muerte final del Sol o, lo que es lo mismo, si el universo debe morir inevitablemente. Después de meditar tranquilamente sobre esta pregunta, el Ac responde: DATOS INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA SIGNIFICATIVA.

Algunos siglos después, el Ac ha resuelto el problema del viaje en el hiperespacio, y los seres humanos empiezan a colonizar miles de sistemas estelares. El Ac es tan grande que ocupa varios cientos de kilómetros cuadrados en cada planeta, y tan complejo que se automantiene y se autorrepara. Una familia joven es lanzada a través del hiperespacio, guiada infaliblemente por el Ac, en busca de un nuevo sistema estelar que colonizar. Cuando el padre menciona accidentalmente que las estrellas deben de morir con el tiempo, los hijos se ponen histéricos. Para calmar a los niños el padre pregunta al Ac si la entropía puede invertirse. Intenta tranquilizarlos el padre leyendo la respuesta del Ac, el ac puede resolver cualquier cosa. Les anima diciendo :”Él se ocupará de todo cuando llegue el momento ,así que no os preocupéis“. Lo que el padre no dice a sus niños que el Ac ha impreso en realidad: DATOS INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA SIGNIFICATIVA.

Miles de años después la galaxia ha sido colonizada. El Ac ha resuelto el problema de la inmortalidad y controla la energía de la galaxia,pero debe encontrar nuevas galaxias que colonizar. El Ac es tan complejo que ha superado hace tiempo el punto que nadie comprende cómo funciona. Rediseña y mejora continuamente sus propios circuitos. Dos miembros del Consejo Galáctico, cada uno de ellos con cientos de años de edad, debaten la cuestión urgente de encontrar nuevas fuentes de energía galácticas y se pregunta si el propio universo se está agotando. ¿Puede invertirse la entropía?,preguntan. El Ac responde: DATOS INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA SIGNIFICATIVA.

Después de millones de años, la humanidad se ha extendido por innumerables galaxias en el universo. El Ac ha resuelto el problema de liberar la mente del cuerpo, y las mentes humanas son libres de explorar la vastedad de millones de galaxias, dejando a salvo sus cuerpos en algún planeta hace tiempo olvidado……”

“Miles de millones de años después, la humanidad consta de un billón de billones de cuerpos inmortales, cada uno de ellos servido por autómatas. La mente colectiva de la humanidad, que está libre para volar a cualquier parte del universo a voluntad,se fusiona finalmente en una sola mente que a su vez se fusiona con el propio Ac. Ya no tiene sentido de que está hecho el Ac, o dónde está realmente en el hiperespacio.

Cuando el hombre pide al Ac que reúna los datos necesarios, éste responde: ASÍ LO HARÉ. LO HE ESTADO HACIENDO DURANTE CIEN MIL MILLONES DE AÑOS. A MIS PREDECESORES LES HAN PLANTEADO ESTA PREGUNTA MUCHAS VECES. TODOS LOS DATOS QUE TENGO SIGUEN SIENDO INSUFICIENTES.

Transcurre un intervalo de tiempo intemporal, y el universo ha llegado finalmente a su muerte definitiva. Desde el hiperespacio, el Ac pasa una eternidad reuniendo los datos y considerando la pregunta final. Al fin, el Ac descubre la solución, aunque ya no queda nadie a quien dar la respuesta. El Ac formula cuidadosamente un programa y entonces comienza el proceso de invertir el Caos. Recoge gas interestelar frío y lo acumula en estrellas muertas hasta que se crea una bola gigantesca.

Entonces,cuando su labor está hecha ,desde el hiperespacio el Ac truena:

¡ HÁGASE LA LUZ !

Y la luz se hizo.

Y al séptimo día, Él descansó.

Separador

Update: Este es una de mis historias favoritas. realmente te hace reflexionar.

Gracias EmiR
Extracto del libro de Michio Kaku: Hiper Espacio

Sep

El agua salada: ¿Una nueva fuente de energia?

Imagen de Ficción Absolutamente atónito se quedó el inventor John Kanzius, ingeniero jubilado de Pennsylvania, cuando al calentar una mezcla de agua y sal Morton con un dispositivo de radiofrecuencia ideado por él mismo para combatir el cáncer, el líquido soltó una fuerte llamarada.

“No estaba buscando una fuente de energía, sino un método de desalinización”, reconoce Kanzius. Pero la suerte, como en tantos otros casos a lo largo de la historia de la ciencia, jugó a su favor.

Para comprobar que no se trataba de ningún truco, el veterano químico Rustum Roy, de la universidad norteamericana Penn State, repitió el experimento y llegó a la conclusión de que estaba ante “el mayor descubrimiento en 100 años investigando sobre el agua”. Roy y su equipo de expertos en ciencia de materiales sostienen que la radiofrecuencia libera el hidrógeno del agua salada debilitando las uniones con el cloruro sódico y el oxígeno. Eso explica por qué la llamarada alcanza los 1600 ºC. “El potencial es enorme”, afirma Rustum Roy, que asegura que ahora es el momento de confirmar si la energía liberada será suficiente para impulsar un coche u otra maquinaria pesada.

Nota: La imagen no tiene nada que ver.

Fuentes: Dvorak, Muy interesante

Bleend's Blog